Voir la version complète : Positions ministérielles (réponses, doctrine)
- transfert et modification DP : enfin un CERFA (9 réponses)
- L'instruction des PC : inutilement lourde et bien trop couteuse (2 réponses)
- langue française et urbanisme (0 réponses)
- Monopole du bornage : remis en cause dans une question ministérielle... (16 réponses)
- le projet de loi "développement de l'offre de logements abordables" (1 réponses)
- Après les GOU, les GOA : loi rénovation de l'habitat et GOA (0 réponses)
- Une mission sénatoriale sur les "abus" des ABF (3 réponses)
- violences urbaines de juin 2023 : accélération des procédures (0 réponses)
- Expert judiciaire : nouvelles dispositions disciplinaires (1 réponses)
- Des communes qui veulent toujours 'tout' savoir (3 réponses)
- 3DS : la dernière loi "catalogue des 3 suisses" du quinquennat (1 réponses)
- Monsieur Cadbury, vous pourriez pas les faire un plus longs ? (0 réponses)
- Code de la copropriété : va falloir être patient (3 réponses)
- Financement du ZAN et reconquête des friches urbaines (3 réponses)
- Mont-Blanc : les GE doivent ils passer du z au xy ? (0 réponses)
- Pas de réforme des missions de l'ABF à l'horizon (0 réponses)
- Carte communale : extension construction existante en zone inconstructible (3 réponses)
- CERFA pour travaux sur MH hors législation de l'urbanisme (3 réponses)
- Affichage de l'autorisation de travaux sur un immeuble situé en abords de MH (2 réponses)
- Coronavirus et convention privé (4 réponses)
- Le confinement de procédure pénale (0 réponses)
- Corona virus et urbanisme (57 réponses)
- Corona virus et fermeture cabinet? (83 réponses)
- Constat d'infraction sur images satellites: oui ! (0 réponses)
- Réforme de la procédure civile : pas sans effet pour les GE (6 réponses)
- Loi Orientation des mobilités (0 réponses)
- Loi engagement et proximité (5 réponses)
- Nouvelle réforme de l'organisation des juridictions (0 réponses)
- Quand la commune ne veut pas régulariser la construction qui pourrait l'être (0 réponses)
- Evaluation environnementale : du nouveau pour les opérations d'aménagement (dont ZAC) (0 réponses)
- L600-13 : un ptit tour et puis s'en va (11 réponses)
- Modification du sytème national de référencement (0 réponses)
- Ouverture de chantier : pas de sanction à l'absence de déclaration (0 réponses)
- Régularisation de la situation statutaire d'une ASL (0 réponses)
- Délimitation d'un bien non délimité (1 réponses)
- Regroupement d'associations syndicales en une structure commune (0 réponses)
- antennes téléphoniques : extension du domaine de la DP (4 réponses)
- La loi ESSOC au JO de ce matin (7 réponses)
- TVA sur les opérations de lotissement : rétropédalage ? (17 réponses)
- Vers un PA sur des UF disjointes ? (0 réponses)
- Du nouveau pour les aménagements en secteur de sols pollués (5 réponses)
- et si on remettait le COS dans les stations et communes de tourisme ? (0 réponses)
- Articulation de l'autorisation de division d'un immeuble avec les PC et DP (4 réponses)
- Nouvelles réformes de l'urba en vue : le gouverment Philippe veut laisser sa marque (0 réponses)
- Défrichement : instruction "à jour" (3 réponses)
- le géométrage est défini au JO (4 réponses)
- Prescription des poursuites des délits : 6 ans (et pas 3) (0 réponses)
- les décrets "fin de règne" ! (3 réponses)
- Panorama de la légilsation 2016 : un catalogue qui donne le tournis (0 réponses)
- Emprise au sol sur un terrain à cheval sur deux zones (2 réponses)
- reconnaissance des qualifications des GE ressortissants de l'UE (1 réponses)
- une proposition de loi pour améliorer la titrisation du droit de propriété en Corse (9 réponses)
- AFUP et AFUA : petites simplifications.... (1 réponses)
- quel PC sur un terrain divisé par DP mais ... pas divisé (4 réponses)
- CdC de plus de 10ans interdisant de subdiviser : ben oui mais non (3 réponses)
- TVA sur marge pour les terrains à bâtir (0 réponses)
- prescription du PC sur l'accès au terrain (1 réponses)
- Loi biodiversité : les continuités écologiques creusent leur voie dans l'urbanisme (1 réponses)
- Le SRADDET : un nouveau schéma régional "intégrateur" (0 réponses)
- Participation du public /// Evaluation environnementale : du nouveau (4 réponses)
- Hameaux des zones littorales et montagnardes (0 réponses)
- Simplification de l'urbanisme : initiative sénatoriale (0 réponses)
- exercice de la profession en société d'exercice libéral et sociétés de participation (0 réponses)
- Autorité compétente en matière d''environnement : changements ! (0 réponses)
- PROPOSITION DE LOI visant à relancer la construction en milieu rural (5 réponses)
- état des lieux et vétusté (0 réponses)
- De nouvelles simplification annoncées (0 réponses)
- Validité des AOS [3 ans prorogeable 2 fois 1 an] (5 réponses)
- JO du 31 décembre 2015 : 392 textes (1 réponses)
- simplifier l'application des règles ERP et IGH par des chartes ? (0 réponses)
- Nouvelle présidente à la CAA de Marseille (0 réponses)
- Quelle viabilisation pour un lotissement déclaré ? (3 réponses)
- bientot, des ADS sous forme électronique (4 réponses)
- enquêtes publiques sur les voiries : nouveau changement ? (0 réponses)
- des nouveaux CERFA disponibles depuis le 9 octobre 2015 (0 réponses)
- frais de géomètre pour un alignement (3 réponses)
- Les archis bientot obligatoires pour faire un lotissement ? (242 réponses)
- Rappel, au BOFIP, du monopole des GE inscrits (0 réponses)
- refonte complète du livre I du Code de l'U : planification urbaine à droit constant? (24 réponses)
- Circulaire sur le risque incendie dans les documents de planification (0 réponses)
- ????? (0 réponses)
- prescription impossible : PC annulé (0 réponses)
- défrichement : prorogation en cas de recours (0 réponses)
- Le contrat type de location de logements post-ALUR enfin dévoilé (0 réponses)
- Ah! Ces terrasses! (0 réponses)
- le décret GEMAPI est sorti... (3 réponses)
- moins de paperasse pour l'administration : chiche ? (0 réponses)
- Délaissés de voirie DPR: déclassement de fait, pas enq. pub., priorité riverains (3 réponses)
- Distances des plantations au CR (1 réponses)
- Les joies du tréfonds, ses surprises et ses .. ruisseaux couverts qui s'effondrent (0 réponses)
- défense extérieure contre l'incendie : équipements exigibles bientot précisés (13 réponses)
- l442-9 ...bof (0 réponses)
- L 318-3 (0 réponses)
- Integrité chemin rural (0 réponses)
- Lancement des Travaux préparatoires au décret PLU post-ALUR (0 réponses)
- Monsieur plus est de retour : validité prolongée des autorisations en cours (9 réponses)
- Préemption : décrets ALUR publiés (0 réponses)
- Agricole au depart? Pourquoi ce postulat? (0 réponses)
- Desserte en eau d'une voie privée (0 réponses)
- Recodification intégrale de la partie législative du CExpro (1 réponses)
- vers la suppression du L111-1-4 (0 réponses)
- simplification : régime des travaux sous régime monuments historiques (1 réponses)
- Professions règlementées : le PdL Macron dévoilé (0 réponses)
- Propriété privée des personnes publiques : la prescriptibilité en question (8 réponses)
- la police municipale exerce rarement ses compétences en matière de police de l'urba (0 réponses)
- Seul un agriculteur...... (1 réponses)
- permis périmé, construction non achevée : délit ! (1 réponses)
- simplification : fonds de tiroirs ? (1 réponses)
- Transfert de l'instruction ADS de l'Etat vers les coll.loc : circulaire (3 réponses)
- les carrières en zones A et N (0 réponses)
- Madame Pinel voit son portefeuille renforcé (2 réponses)
- le "bon père de famille" est mort, paix à son ame (3 réponses)
- VEFA : après la fin de la garantie intrinsèque, une nouvelle réforme (2 réponses)
- Retrait PA (0 réponses)
- Détricotage ALUR! (3 réponses)
- Plusieurs accès au domaine public ? Liberté ! (32 réponses)
- Délai pour retirer un permis à la demande du pétitionnaire (0 réponses)
- ALUR, zone NB et Atteinte à la typicité de l'urbanisme méditerranéen (1 réponses)
- prescription acquisitive au profit du domaine public communal (6 réponses)
- Le code de l'U reste totalement instable après ALUR (106 réponses)
- PC vs caractère temporaire et revocable de la permission de voirie pour l'accès (1 réponses)
- Réforme territoriale (4 réponses)
- Enfin! La question que l'on attendait! (3 réponses)
- Ouf! Un peu de calme (0 réponses)
- on peut désormais retirer une DP (11 réponses)
- R 123-10-1 à suivre (0 réponses)
- le décret balais est sorti : cabanes de jardin et équipements communs (16 réponses)
- PC accordé sur injonction juridictionnelle faisant l'objet d'un appel (0 réponses)
- Faut enlever les clôtures ! (3 réponses)
- La MAPAP : Aix-Marseille dans la douleur (9 réponses)
- M. Vals à la place de Mme Duflot (1 réponses)
- Même les haies !!!!!! (0 réponses)
- Les maires ignorent l'indépendance des législations (3 réponses)
- pour les niçois : modification de périmètre à Nice Métropole Cote d'Azur (1 réponses)
- Aux abris! (1 réponses)
- Code civil : droit des contrats éclaircis, action possessoire disparue ? (13 réponses)
- la division pavillonnaire : vers des copropriétés dégradées dès le départ (0 réponses)
- mandat à agence pour la vente de terrains du domaine privé communal (0 réponses)
- Belle réponse "pirouette" sur la SP "agricole" (1 réponses)
- EBC...l'administration doit apprécier! (1 réponses)
- Qui ne dit mot ...consent? (8 réponses)
- Ohhh' la vache! (0 réponses)
- Ohh! Le vache.. (1 réponses)
- règlementation ICPE pour certaines activités (parallèles) de GE célèbres (2 réponses)
- Décret...du 18/10 ...cession domaine privé de l'etat (13 réponses)
- Décret n° 2013-879 du 1er octobre 2013 relatif au contentieux de l'urbanisme (11 réponses)
- Www.cavites.fr (0 réponses)
- Les ADS en plein contentieux ? (0 réponses)
- les CU cristallise le droit de préemption urbain (0 réponses)
- Les données notariales sur les prix de l'immobilier en partie accessibles (4 réponses)
- Non, la note de renseignements d'urbanisme n'est pas morte ! (0 réponses)
- experts des CAA-compétence des TA : des changements dans le contentieux administratif (4 réponses)
- mise aux normes de l'ANC quand l'assainissement arrive (0 réponses)
- redevance de mise à disposition des fichiers nationaux - MAJIC (2 réponses)
- police des chemins ruraux (0 réponses)
- seuil d'étude d'impact pour les lotissements (0 réponses)
- obligation d'entretien d'un terrain pour motif environnemental (0 réponses)
- Yourte... un statut à préciser (0 réponses)
- empilement des règles de planification (0 réponses)
- de nouveaux livres rouges dans nos bibliothèques (4 réponses)
- Les 50 pas continuent à faire parler (4 réponses)
- avant la prochaine réforme, on nettoie quelques scories dans le code de l'U (0 réponses)
- Droit de préemption SAFER : seuils en PACA (2 réponses)
- Lutte contre l'inflation normative : le rapport (0 réponses)
- Des 20 mesures urgentes au projet de loi "Duflot 2" (156 réponses)
- Délais ABF sites classés (1 réponses)
- Nice! Rien à déclarer? (1 réponses)
- Alpes de Haute Provence : changement de préfet(e) (0 réponses)
- Règles d'éloignement du L111-3 Code rural (36 réponses)
- Destinations mixtes des constructions (0 réponses)
- défrichement : vers un allègement de la procédure d'étude d'impact (4 réponses)
- Nos amis architectes ne baissent pas les bras (0 réponses)
- Recours abusifs: on attend le rapport du prsdt Labetoulle (2 réponses)
- La toiture en gazon.... (0 réponses)
- Que la lumière soit! (1 réponses)
- Eclairage communal d'une voie piétonne privée de lotissement (0 réponses)
- et hop......on recommence: réforme de la réforme de la réforme (3 réponses)
- Feuille de route ministère logement (0 réponses)
- Affichage PC et Benoît Apparu (24 réponses)
- Réforme à venir du droit des obligations (0 réponses)
- pas de pot pour les Corses... (0 réponses)
- caractéristiques thermiques et à la performance énergétique (0 réponses)
- Le PC bio-agro (1 réponses)
- DDT......si pas content, c'est pareil (0 réponses)
- Peut-être que oui, peut-être que non (0 réponses)
- Et à titre précaire? (0 réponses)
- Encore du POS svp Monsieur le Ministre (0 réponses)
- Cdc et le ministre d'attendre.... (1 réponses)
- Trop fort monsieur JLM (4 réponses)
- Terrasse de plain pied et emprise (0 réponses)
- R424-19 [la suspension caducité PC tacite valide pr ts PC valides en oct 2007] (0 réponses)
- Ça rame les trames! (3 réponses)
- Chouette..on va encore simplifier.... (1 réponses)
- Qu'est -ce que le potentiel financier? (0 réponses)
- Circulaire discrete (droits des sols) (2 réponses)
- Et toc et retoquée logement social (10 réponses)
- Constructions enterrées (0 réponses)
- PC et construction en limite (3 réponses)
- sacrée indépendance des législations (0 réponses)
- Mise en place (très) couteuse d'un PPR pour une commune (1 réponses)
- tranchées dans le goudron encore frais (3 réponses)
- AOS nécessaire pour une construction enterrée (1 réponses)
- Marseille ne veut pas être une métropole (4 réponses)
- le décret d'encadrement des loyers est sorti (1 réponses)
- les nouveautés du 1° juillet ! (0 réponses)
- Taux réduit de TVA - Travaux augmentant la surface de plancher de la construction (0 réponses)
- Etude d'impact au cas par cas : formulaire de demande (1 réponses)
- Réforme des AOS : et si on recommençait tout ? (0 réponses)
- Démission... et nominations (à actualiser) (18 réponses)
- allègement du controle des ANC : enfin ! (0 réponses)
- surface plancher : correctif sur les règles de recours à un architecte. (20 réponses)
- CERFA : la DIA nouvelle est arrivée (0 réponses)
- Questionnaires des notaires aux communes sur l'urba (0 réponses)
- le parc national des Calanques sur les fonds baptismaux ! (1 réponses)
- Le projet de décret sur l’évaluation environnementale est mis en consultation (2 réponses)
- plein de nouveaux avocats ! (17 réponses)
- Batiment agricole....bis (3 réponses)
- circulaire : toutes les nouveautés fiscales pour les collectivités locales (4 réponses)
- Nombre de permis de construire tacites accordés dans le département de la Moselle (3 réponses)
- Les avaaa hap ! atchum (4 réponses)
- et tout ça le 28/02 (0 réponses)
- nouveau code à venir : la Sécurité intérieure (2 réponses)
- Le dernier JO .... Saturé (1 réponses)
- Précisions sur les PLU post-Grenelle (1 réponses)
- bassin de rétention d'un lotissement en zone rouge d'un PPR (1 réponses)
- pas de barreaux obligatoires sur les jours (0 réponses)
- AFUA et lotissements ????????? (0 réponses)
- circulaire : taxe terrain devenu constructible première cession onéreuse (1 réponses)
- Les nouveaux CERFA en vigueur sont disponibles (52 réponses)
- Controle de légalité renforcé sur les DP de lotissement (0 réponses)
- 30% de plus ! M.Bénénuts... [Proposition présidentielle du 29 janvier 2012] (97 réponses)
- Recodification du code forestier... et DFCI (8 réponses)
- Droit des particuliers à communication d'informations cadastrales (1 réponses)
- champ d'application du PC modifié pour les installations de production d'électricité (2 réponses)
- Branchement provisoire d'une caravane installée en zone inconstructible (1 réponses)
- L111-6-2 et constructions HQE (1 réponses)
- Ne changeons rien....dit le Ministre ! (0 réponses)
- Décrets relatifs à l'enquête publique (3 réponses)
- Domaine public sur domaine public (1 réponses)
- fin des ZPPAUP : les AVAP ont enfin leur décret (0 réponses)
- R315-54 éternels regrets! (0 réponses)
- justice administrative : la conciliation possible en cour d'appel administrative (0 réponses)
- Inscription au tableau de l'ordre (0 réponses)
- Réforme à venir de la responsabilité civile (1 réponses)
- Modification de valeur locative cadastrale : évolution du mode déclaratif (0 réponses)
- le décret modifiant le seuil de 20 à 40m2 est sorti ! [modif R421-14 & R421-17 CU] (11 réponses)
- un nouveau formulaire pour les ERP (0 réponses)
- Aménageurs et coût de l'archéologie préventive (0 réponses)
- le CG3P a enfin une partie règlementaire (3 réponses)
- Recours abusifs (5 réponses)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.